螺旋上的压力其实并没有许多人想像的那么强大。世上还是有公理人心可言的
　　倘若年底由受众自主投票，财新《新世纪》周刊近日的封面报道“邵氏‘弃儿’”多半会入选2011年“中国十大新闻”。这篇稿子引发公众广泛关注，其强烈程度也许连采编者都始料未及。“官员卖孩子”这一恶劣行径遭到舆论一致谴责。

　　然而，说这件事是新闻，似乎又不太准确，因为当地强抢孩子并借以牟利的事集中发生在2002年到2005年，只能算旧闻。此后，虽然家属不断努力，但因长期无果而渐渐陷入绝望。另一方面，无论在当地，还是在调查记者圈子里，这件事又是“公开的秘密”。文章作者近日在财新网上发表的手记表明，多年来，他一直想通过自己的笔，把这一丑闻公之于众，但是，始终未能如愿，直到加入财新传媒。事实上，财新传媒也并没有三头六臂，不过是按照自己的新闻价值观行事罢了。

　　这一现象令人想到传播学的一个术语：“沉默的螺旋”，讲的是这样一种现象：如果一种观点受到广泛欢迎，人们就会更积极参与进来，越发大胆地发表和扩散；如果某一观点无人或很少有人理会，甚至被群起而攻之，人们即使赞同它，也会保持沉默。如此循环往复，一方声音越来越强大，另一方越来越沉默下去。

　　“邵氏‘弃儿’”的意义已超越人口问题本身，此案暴露了中国某些地方的基层治理已经涣散、混乱到何等地步。正是基层治理的溃烂，带来官员责任伦理和人性的沦丧。那么，为什么这件事情长期得不到解决，甚至在新闻圈里因“太敏感”而形成一个“沉默的螺旋”？原因当然很复杂，短时间内彻底打破纯属幻想。不过，从“邵氏‘弃儿’”的发表和随后的反响来看，螺旋上的压力其实并没有许多人想像的那么强大。说到底，世上还是有公理人心可言的，任何人都不可能为所欲为。何况时代已然不同，正义的呐喊已然不必蛰伏。眼下，杨理兵们无疑正承受巨大的心理情感压力，但是，他们勇敢表达了自己的信任和不信任。

　　诚然，矫直“沉默的螺旋”，需要做很多事情，包括变异我们的文化传统、政治理念和法律架构。此外，公民和媒体应理直气壮地争取自己的权利；面对不义，像当年的左拉一样喊出“我控诉”。只有这样，“沉默的螺旋”才能矫直、还原为坚韧的钢筋。

　　正是基于同样的理念，我们一直关注着预算透明。6月，中央本级“三公”经费支出将首次公开。这是一件大事。本期相关专题超越实务，从政治、社会、法律等多角度解析此举意味，很耐读。

　　矫直“沉默的螺旋”，自然离不开传播法的开拓。本期“财新圆桌”栏目刊出不久前中美专家间的对话与探讨，有助于中国尽快填补相关领域诸多空白。

　　自2010年初，财新传媒与中国经济体制改革杂志社共同运营《中国改革》以来，形式与内容均不断创新改进。今年7月，本刊将全面改版，文体更加多样，内容更富节奏感，视觉设计独具创意。效果如何，我们诚恳期待着您的意见和建议。

本文发表于财新《中国改革》 2011年第6期 出版日期2011年06月01日